Seguros

Unión de Uniones alerta que Agroseguro y ENESA pueden dar la puntilla al seguro de cereza

Unión de Uniones ha rechazado las propuestas que planteará Agroseguro S.A. para el seguro de cereza este jueves 26 de octubre en el Grupo de Normativa porque, de salir adelante, «expulsará de la línea a los profesionales y a los agricultores que más lo necesitan».

Este día se reúne el Grupo de Normativa de la Comisión General de ENESA que debatirá la propuesta de Agroseguro para el seguro de cereza del Plan 2024.

Las medidas propuestas «pasan por eliminar el riego de helada en el módulo P, que solo se garantizaría junto el mal cuajado en los módulos 1 y 2, y restringir la posibilidad de contratar el riesgo de lluvia sólo por explotación, en lugar de por parcela como hasta ahora». Además, «se recortarían las opciones de contratación a los asegurados que tengan un historial de malos resultados, tanto en lluvia como en helada y resto de adversidades». A los primeros se les aplicaría un límite máximo de daños en parcela del 50% o 60%, con una franquicia del 30%; mientras que a los segundos se limitaría la contratación al garantizado del 50% o directamente no se les permitiría contratar el riesgo de helada y resto de adversidades climáticas.

Estas propuestas, que «afectarían a más de un tercio de los actuales suscriptores del seguro de cereza, representarían que en caso de siniestro grave no cobrarían ninguna indemnización y si el daño llegara al 100% no se les compensaría más de un 20%». Por este motivo desde Unión de Uniones avisan que «en esas condiciones, y con un seguro que, además, es caro, no va a asegurar nadie y será otra línea que se van a cargar justo cuando el cambio climático provoca cada vez más siniestros en nuestras explotaciones».

Caída importante de asegurados

La organización agraria ha indicado que el seguro de la cereza llegó a contar a mediados de los años 90 con una bolsa de entre 6.000 y 7.000 suscriptores y en la actualidad apenas sobrepasan los 1.000 que no llegan ni a cubrir la cuarta parte de la superficie plantada de cerezos en España. Buena parte de la caída en la contratación «se ha producido en Cáceres, donde se contratan unas 300 pólizas, muchas de las cuales saldrán del seguro de adoptarse las propuestas que plantea Agroseguro».

Unión de Uniones ya expresó su rechazo a estas medidas en el Grupo de Trabajo de ENESA del pasado 18 de octubre. «Agroseguro S.A. quiere expulsar del seguro agrario a quienes más lo necesitan y los principales perjudicados de estas medias son los profesionales del campo que viven fundamentalmente del trabajo en su explotación», han criticado desde la organización.

Lo preocupante es que esta tendencia «se produce también en otras líneas, lo que está despojando al seguro agrario del papel protector de las rentas agrarias con el que nació». La situación quedó confirmada –según Unión de Uniones– en el Congreso internacional de ENESA celebrado en Jerez a principios de este mes, donde se plasmó que los planes del actual ministro de Agricultura en funciones, Luis Planas, pasan «por dejar al margen del seguro agrario episodios extraordinarios vinculados al cambio climático, que deberían ser cubiertos por otros mecanismos de gestión de riesgos, aunque sin dejar claro cuales habrían de ser».

«Nos quieren llevar un sistema de seguros agrarios encanijado, que requiera poco dinero de las administraciones y sea un negocio para Agroseguro S.A. y el pool de aseguradora», ha apuntado Unión de Uniones, que, como reacción, a esta situación ha elaborado un documento de propuestas para rescatar el seguro agrario para los agricultores y ganaderos, y en el que «propone, entre otras cuestiones, que se incrementen las subvenciones a la contratación y que haya por parte de ENESA una labor real de fiscalización sobre la gestión de Agroseguro».

Agroseguro abona 65,7 M€ en indemnizaciones a productores de uva de vino

Agroseguro ha realizado el primer pago de indemnizaciones a productores de uva de vino, por un importe de 65,7 millones de euros (M€), lo que representa un 65% de la estimación total de daños, que alcanza los 100,5 M€.

Las tormentas de pedrisco ocurridas durante los meses de mayo y junio, así como las derivadas de las DANA del mes de septiembre, que «han sido los fenómenos más dañinos para este cultivo, con indemnizaciones por valor de más de 23 millones de euros». Además, «la sequía de este 2023, que ya es el peor siniestro de la historia del seguro agrario, ha afectado al viñedo, con 21,3 M€ pagados. También se han abonado unos 12 M€ por daños por heladas».

La mayor cantidad se ha destinado a asegurados de Castilla-La Mancha, que es una de las principales zonas productoras de uva de vino. En concreto, se han abonado 23,2 millones de euros, con Albacete como la provincia más afectada y el pedrisco el riesgo más dañino.

Los viticultores asegurados de Cataluña han recibido 13,3 millones de euros, con la sequía como principal responsable (12,4 M€) y Barcelona y Tarragona como las provincias más afectadas. Por su parte, a Castilla y León le corresponden 11,4 M€ en indemnizaciones, con las heladas primaverales de los meses de abril y mayo como las más perjudiciales para la uva de vino, y Burgos y Valladolid como las provincias más afectadas.

Asimismo, destacan los 4,8 millones de euros que reciben los asegurados de La Rioja, o los más de 4,6 M€ de Extremadura y Aragón. El resto de las indemnizaciones se reparten entre País Vasco (fundamentalmente Álava), Andalucía, Comunidad Valenciana, Galicia, Baleares, Comunidad de Madrid, Región de Murcia y Navarra. Semana a semana se continuarán abonando las indemnizaciones de esta línea de seguro hasta alcanzar la estimación total.

https://agroseguro.es/

Unas 63.000 pólizas contra la sequía perciben la subvención suplementaria al seguro agrario

Los suscriptores de unas 63.000 pólizas contra la sequía han empezado a percibir la subvención suplementaria para la contratación de seguros agrarios para la que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) ha aprobado un crédito de 40,5 millones de euros.

Esta ayuda está recogida en el real decreto-ley de medidas de apoyo al sector frente a la sequía y las consecuencias de la guerra en Ucrania, aprobado por el Consejo de Ministros, celebrado el 4 de mayo y publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) una semana después.

La Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro) está ingresando las cantidades correspondientes a cada asegurado, «sin necesidad de que éstos tengan que realizar ningún trámite adicional».

El seguro contra la sequía está previsto en varias líneas del seguro agrario, «si bien esta subvención de carácter extraordinario se concentra especialmente en los cultivos herbáceos extensivos, viñedo, almendro, pastos para ganadería y olivar».

Cabe resaltar que esta ayuda «complementa la ya percibida en el momento de la suscripción, hasta alcanzar el 70 % sobre el coste de la prima, máximo permitido por la vigente normativa comunitaria sobre ayudas estatales al sector agrario».

https://www.mapa.gob.es/

El seguro de cítricos inicia el periodo de suscripción mañana, 1 de marzo

El seguro de cítricos inicia el periodo de suscripción mañana, 1 de marzo, según ha informado Agroseguro. Esta fecha es una de las principales novedades de la línea para la próxima campaña, ya que adelanta un mes su periodo de suscripción frente a los años anteriores. Además, entre las principales mejoras de la línea de seguro, también se incluye el adelanto al 1 de abril de la cobertura de los riesgos de pedrisco y riesgos excepcionales, un cambio muy relevante para el sector, ya que tendrán garantizada la cobertura de los daños provocados por las tormentas de pedrisco desde una fecha más temprana y durante más tiempo, en concreto 19 días más.

Conforme avance la campaña, y con el objeto de facilitar el ajuste de las pólizas suscritas a las expectativas de producción, el seguro de cítricos ha flexibilizado considerablemente las modificaciones que se pueden realizar. Así, el seguro complementario (que permite aumentar al alza la expectativa de producción) adelanta la fecha de inicio de suscripción y garantías al 15 de mayo (anteriormente, 1 de agosto). Es decir, los productores tendrán dos meses y medio más de cobertura en la producción añadida a sus pólizas. Asimismo, el seguro contempla la posibilidad de realizar altas de parcelas hasta el 15 de septiembre.

Si, por el contrario, la campaña no resultase tan positiva como lo asegurado inicialmente, el seguro también facilita al citricultor la posibilidad de realizar reducciones del capital asegurado en diversos tramos temporales, permitiendo la devolución de hasta el 100% de la prima para todos los riesgos.

Con estas novedades, la línea de seguro establece una base sólida con la que trabajar en los próximos años, ofreciendo al citricultor la cobertura de los numerosos riesgos a los que se enfrenta lo largo de una campaña: pedriscos, las frecuentes DANA (depresión aislada en niveles altos de la atmósfera), la inestabilidad del otoño, pixat, inundaciones, temporales de viento y, en los meses finales de la campaña, las heladas.

Desde 2020, el capital asegurado por el seguro de cítricos se ha situado por encima de los 1.000 millones de euros en cada ejercicio, con más de 580 millones de euros de valor asegurado en la Comunidad Valenciana (con una implantación superior al 50%) y más de 230 millones en la Región de Murcia y Andalucía, respectivamente.

52 millones de euros de indemnizaciones en 2022

En 2022, Agroseguro abonó 52 millones de euros en indemnizaciones a los productores asegurados de cítricos, es especial a causa de las frecuentes tormentas de pedrisco registradas. En total, durante los últimos cinco años ha abonado 311 millones, principalmente a los productores asegurados en la Comunidad Valenciana (156 millones), la Región de Murcia (97 millones) y Andalucía (41 millones).

El plazo para asegurar la próxima cosecha de frutales finaliza el 28 de febrero

El martes 28 de febrero termina el plazo para asegurar la cosecha de frutales 2023 a través de las modalidades que incluyen cobertura de todos los riesgos climáticos, entre ellos la helada, que en la pasada cosecha dejó daños de alrededor 190 millones de euros, y se convirtió en la principal causa de indemnizaciones para los fruticultores asegurados.

El final del plazo de suscripción incluye a importantes zonas productoras (Navarra, La Rioja, Aragón y Cataluña), así como todo el norte peninsular (salvo la comarca leonesa de El Bierzo, cuyo plazo finaliza el 10 de marzo). Por tanto, es una fecha importante para el sector, ya que la implantación del seguro en Cataluña y Aragón supera el 80% de la producción (con un capital asegurado de 317 millones de euros en Cataluña y 204 en Aragón). La Rioja y Navarra también alcanzan cifras positivas de aseguramiento, superiores al 70% de la producción. Además, más del 80-90% (según zona) de los fruticultores asegurados suscriben su póliza en los módulos 1 y 2, las opciones de aseguramiento que ahora terminan su plazo de suscripción y ofrecen coberturas más amplias, incluyendo daños por helada o pedrisco, los siniestros más habituales.

Crecen un 66% las indemnizaciones

Las indemnizaciones del seguro agrario para compensar los siniestros en frutales (albaricoque, ciruela, manzana, melocotón, nectarina, paraguayo, pera y platerina) alcanzaron los 240 millones en 2022, un 66% más que el año anterior, según los datos recogidos por Agroseguro. El total de superficie afectada alcanzó las 80.500 hectáreas. Por ámbito, el valle del Ebro es la zona que concentró los mayores daños e indemnizaciones, con 90,5 millones abonados a los fruticultores de Cataluña, y 71,8 millones en Aragón. Estas cifras se deben a la helada registrada a comienzos de abril, responsable de elevadas pérdidas de producción en frutales en floración o en estadios iniciales de crecimiento de frutos. No solo la baja temperatura alcanzada (hasta -8ºC en puntos del interior) incidió en la gravedad de los siniestros, sino también su persistencia durante varias noches consecutivas. En total, se registraron daños por helada en el 82% de la superficie frutal asegurada en Cataluña y el 60% de la aragonesa.

Importantes mejoras

De cara a la cosecha 2023, el seguro de frutales presenta importantes mejoras encaminadas a mantener su equilibrio técnico sin realizar perjuicios masivos a los productores tras el siniestro del pasado año, «evitando que más del 95% de los fruticultores se vean perjudicados por la alta siniestralidad del 5% restante, focalizando los principales ajustes en estos últimos». Para ello, se han introducido mejoras en la calidad de los datos de contratación para realizar una asignación de rendimientos más adecuada para cada agricultor. Además, y con el objeto de no penalizar a los asegurados, «se ha aplicado una excepción para la campaña actual en Aragón y Cataluña, consistente en no tener en cuenta (para el cálculo del rendimiento) los efectos de la última helada, por su carácter excepcional en ambas regiones». Gracias a ello, «la producción asegurable apenas se ve afectada, con un descenso del 0,03% en Cataluña y 1% en Aragón».

La realidad climática presenta un aumento de los fenómenos meteorológicos graves a lo largo de la última década. En concreto, el año 2022 terminó con doble máximo histórico: mayores indemnizaciones abonadas (769 millones) y la cifra más alta abonada a los agricultores asegurados en una línea de seguro (frutales, 240 millones).
https://agroseguro.es/

Frente común del sector agrario valenciano contra el nuevo recorte de Agroseguro

Las principales organizaciones profesionales agrarias de la Comunitat Valenciana –la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA–ASAJA), ASAJA Alicante y LA UNIÓ de Llauradors i Ramaders– y Cooperatives Agroalimentàries han hecho un frente común «para evitar el nuevo recorte que pretende asestar Agroseguro: la supresión de la Extensión de garantías en el seguro de cítricos». Estas entidades han cargado contra el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y el Consorcio de Compensación de Seguros por «dar la espalda a los agricultores y actuar como cómplices del monopolio de Agroseguro, y de las compañías que lo controlan, en el mayor hachazo de garantías y derechos en sus 40 años de historia».

Estas organizaciones han señalado en un comunicado conjunto que la amenaza de Agroseguro está más cerca de cumplirse después de que el ministerio encabezado por Luis Planas «haya ignorado las recomendaciones que la propia Dirección General de Seguros había elaborado para el mantenimiento de este mecanismo que garantiza la cobertura de determinados siniestros tempranos en unas condiciones muy concretas. A la vez que el ministerio aumenta las subvenciones a las primas que cobra Agroseguro, se convierte en cómplice necesario de sus recortes en lugar de posicionarse al lado de los agricultores».

Por todo ello, exigen al Gobierno, que es quien debe marcar las directrices de la política agraria y, dentro de esta, del sistema de seguros agrarios, «la continuidad de una cobertura que ha contribuido a fidelizar agricultores al seguro». De hecho, defienden «la ampliación de la cobertura de extensión de garantías, al menos, a todos los cultivos leñosos o permanentes, así como la recuperación de otras garantías ya recortadas, como los daños por viento en calidad en el cultivo del limón».

Mecanismo legal, necesario y fruto de un acuerdo

Las entidades del sector han comentado que Agroseguro, el Consorcio y el MAPA ya habían tratado de suprimir la extensión de garantías en el seguro de cítricos tachándolo de «ilegalidad». Al final, ante la demostración de las organizaciones agrarias de que no es así, han acabado reconociendo que es «un mecanismo perfectamente legal, necesario y fruto de un simple acuerdo entre las partes como ha venido ocurriendo durante décadas».

Los representantes de los agricultores recuerdan que tanto el ministerio como las Comunidades Autónomas aportan entorno al 50% de las primas que cobra Agroseguro y «tienen la obligación de defender un sistema de seguros agrarios que vaya hacia delante, buscando garantizar la continuidad de nuestras explotaciones ante los diferentes riesgos a los que está sometida la agricultura, y nunca permitir retrocesos en las coberturas del seguro».

Para añadir que «no podemos permitir que las mismas aseguradoras que quieren vendernos sus seguros de coches, hogar, vida, etc. sean las que quieren imponernos recortes en las coberturas de los seguros de nuestras explotaciones que son nuestro medio de vida. Estas compañías deben saber que una cosa es incompatible con la otra. No entendemos este afán de beneficio, a costa del esfuerzo de los agricultores y de las subvenciones públicas, por parte de las aseguradoras privadas que forman Agroseguro».

Agroseguro presenta las novedades del seguro de frutales 2023

Agroseguro ha celebrado en Mérida (Extremadura) una jornada de divulgación sobre el seguro de frutales, que ha contado con la presencia de representantes de las entidades coaseguradoras y sus redes comerciales, así como de las organizaciones del sector.

El encuentro ha sido inaugurado por la consejera de Agricultura, Desarrollo Rural, Población y Territorio de la Junta de Extremadura, Begoña García Bernal, que ha remarcado la importancia del seguro agrario en el contexto climático actual y la subvención que otorga el gobierno autonómico a los productores asegurados, que asciende a 8 millones de euros.

El director del Área de Producción y Comunicación de Agroseguro, Sergio de Andrés, ha repasado las cifras de indemnización de 2022, que a 30 de octubre han crecido un 7% respecto al año anterior y ascienden a 716 millones. En concreto, ha destacado el grave siniestro registrado por la producción de melocotón, nectarina, pera o manzana del valle del Ebro durante la primera semana de abril, que «ha elevado las indemnizaciones a los fruticultores asegurados hasta los 244 millones, la cifra de daños más alta alcanzada por una línea de seguro en la historia del seguro agrario». Este siniestro «se suma a la grave realidad climática de los últimos años, marcada por temperaturas extremas (golpes de calor y heladas) así como frecuentes de tormentas de pedrisco, lluvia, viento y nieve».

Jesús Cano, director territorial de Agroseguro en Extremadura, ha recalcado la importancia de contar con un seguro para evitar siniestros «que también podrían producirse en la región» y causar daños graves. Especialmente, si se tiene en cuenta que el aseguramiento supone un capital asegurado de 149 millones de euros al extenderse prácticamente al 100% de la producción extremeña de fruta dulce, principalmente ciruela, melocotón y nectarina de ambas vegas del Guadiana, y ciruela de la comarca de Campo Arañuelo, en Cáceres. Respecto a la siniestralidad, ha recordado que en los últimos cinco años, «las indemnizaciones abonadas a los fruticultores asegurados en Extremadura se ha situado en 90 millones de euros».

Tras la alta siniestralidad de la última campaña, en la del 2023 el seguro de frutales «presenta importantes mejoras encaminadas a mantener el equilibrio técnico de la línea, y a diferenciar a los asegurados de elevada y constante siniestralidad del resto de productores». Como ha apuntado Félix Novoa, director del Área Técnica de Agroseguro, se pretende «evitar que más del 90% de los asegurados se vean perjudicados por la alta siniestralidad del resto». Por este motivo, «se han introducido nuevas mejoras en la calidad de los datos de contratación, lo que supone realizar una asignación de rendimientos más adecuada para cada agricultor y una actualización del sistema de bonificaciones y recargos».

Asimismo, se ha informado del incremento medio -del 6,63%- de los precios del segurio aprobados por ENESA para ciruela, manzana, melocotón, nectarina, paraguayo, pera y platerina, «con el objetivo de ajustarlos a las condiciones de mercado, así como del incremento en 10 puntos porcentuales de la subvención base para todos los asegurados».

Finalmente, cabe señalar que el periodo de aseguramiento para la campaña 2023 de frutales se inicia el 1 de diciembre.

www.agroseguro.es

Agroseguro presenta las novedades del seguro de olivar

Agroseguro ha celebrado a mediados de mayo en Toledo una jornada de divulgación sobre el seguro del olivar en Castilla–La Mancha, que ha contado con la presencia de representantes de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), entidades coaseguradoras y sus redes comerciales, profesionales del sector, así como con la participación de la directora general de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla–La Mancha, Cruz Ponce.

En el comienzo de la misma, el director de Producción y Comunicación de Agroseguro, Sergio de Andrés, repasó la siniestralidad de los últimos años, marcada por los efectos del cambio climático. En concreto, recordó los graves daños provocados por borrascas como Gloria o Filomena, el paso de varias Depresiones Aisladas en Niveles Altos (DANA) o la reciente helada sufrida en el mes de abril, y que se ha convertido en el peor siniestro en las cuatro décadas de seguro agrario. Asimismo, la gravedad de las tormentas de pedrisco, que en 2021 se convirtieron en el riesgo más habitual en el total nacional, con más de 235 millones en daños.

Además, ha insistido en la importancia de que –en este contexto de alta siniestralidad– los estudios de satisfacción del seguro agrario ofrecen una valoración muy positiva, con una nota media de 7,10 puntos en 2021, y un crecimiento continuado en los dos últimos años. Además, el 87% de los asegurados confirmaron su interés por renovar su póliza este año.

La jornada celebrada en Toledo se ha centrado en las novedades que incorporan los módulos del seguro de olivar cuyo periodo de suscripción se realiza durante la primavera, y que incluyen protección frente a las tormentas de pedrisco. El director territorial de Agroseguro en la zona centro, Javier Zarcero, recordó que en 2021 se registraron «hasta 41 tormentas de fuerte pedrisco entre finales de agosto y septiembre» en Castilla-La Mancha. En total, el granizo y la helada fueron responsables del 95% de los siniestros de olivar registrados durante el pasado año en la región, con más de 9.000 hectáreas aseguradas siniestradas.

Ante este aumento de la siniestralidad, todo el sector se ha volcado en la mejora del seguro de olivar, con el objetivo de fomentar su cobertura e implantación. Por ello, la línea presenta importantes novedades en las coberturas de los módulos de primavera, entre las que se encuentra el adelanto del inicio de garantías para pedriscos de elevada intensidad y la posibilidad de elegir la cobertura de daños en plantación por resto de adversidades climáticas. Una opción que, en el caso de ser incorporada por los olivareros a la póliza, ofrece automáticamente la protección frente a los daños por helada, y supone un coste inferior al 2% del valor asegurado. El seguro de olivar cierra su periodo de suscripción –de los módulos de primavera–, el próximo 30 de junio. https://agroseguro.es/

Piden al MAPA, ENESA y Agroseguro incluir los daños por mildiu en el seguro de la viña

Después de los elevados daños producidos por el mildiu, Cataluña, La Rioja, Navarra, el País Vasco y Castilla y León han enviado una carta al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) y al Sistema Español de Seguros Agrarios (Agroseguro), en la que solicitan que incluyan este riesgo dentro del seguro agrario dentro de todo el ámbito territorial de estas Comunidades Autónomas.

En la petición realizada, se pone de manifiesto que esta situación supone un agravio comparativo y competitivo para los productores de vino de estas zonas, ya que, hasta la fecha, este seguro solo se puede contratar en la mitad sur peninsular, en Valencia y las Baleares.

Los firmantes de misiva señalan que los daños producidos por el mildiu en el año 2020 «no son imputables al manejo que realizan los agricultores, sino a condiciones meteorológicas muy desfavorables que facilitaron la intensidad de la plaga, que es incontrolable con el sistema y medidas que tienen establecidas para ello». El resultado fue una «afectación muy importante en la producción, por lo que entienden además que, en un escenario de cambio climático, este riesgo debe estar dentro de los riscos asegurables de la línea de seguro».

Por todo ello, y ante el inmovilismo de la administración, estas 5 Comunidades Autónomas esperan que el MAPA «tome las decisiones necesarias para revertir esta situación que genera un agravio comparativo y competitivo a los viticultores de estos territorios, que producen vinos de alta calidad, la mayoría bajo la etiqueta de denominaciones de origen».

Agroseguro presenta el Plan del seguro de uva de mesa 2022

Agroseguro ha celebrado el 10 de marzo, a través de videoconferencia, una jornada en la que ha presentado el seguro agrario de uva de mesa para este 2022 a la que han asistido representantes de las entidades coaseguradoras y de sus redes comerciales, principalmente de la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana.

Técnicos del área de Estudios han resaltado la extensión del seguro de uva de mesa, con más de 185.000 toneladas aseguradas en toda España y un capital asegurado de más de 181 millones de euros. Además, han destacado que los daños por pedrisco y fauna están incluidos en todos los módulos del seguro, mientras que la lluvia y la helada están incluidas en los módulos 1, 2 y 3, y se pueden suscribir también en el caso del módulo P (seguro de pedrisco).

En esta jornada de divulgación, el director del Área de Producción y Comunicación de Agroseguro, Sergio de Andrés, ha explicado las cifras más relevantes del año 2021, que se ha cerrado con 722,6 millones en indemnizaciones, la segunda mayor cuantía en la historia del seguro agrario, y un máximo histórico de capital asegurado, con casi 15.590 millones de euros en total. Además, repasó el impacto del cambio climático y los fenómenos meteorológicos adversos en la siniestralidad del seguro agrario.

Indemnizaciones abonadas en 2021

Los directores territoriales de Agroseguro en la Región de Murcia y Levante, Jesús López Baquero y Manuel González Corral, respectivamente, han detallado la siniestralidad de las dos principales zonas de producción de uva de mesa en España durante la pasada cosecha, que superó los 6 millones de euros en indemnizaciones, un 46% más que en 2020.

En el caso de Murcia, el riesgo de lluvia persistente ha provocado más del 85% de los daños, y del 90% de las indemnizaciones, con presencia en todas las comarcas de la región. El resto, corresponden, principalmente, a temporales de pedrisco y viento, así como al asurado. En total, las indemnizaciones abonadas se han incrementado un 38%, hasta los 2,5 millones.

En Alicante, las indemnizaciones han superado los 2 millones (+3%), con el pedrisco temprano como el principal riesgo sufrido por los productores alicantinos asegurados, especialmente los registrados en abril y junio en la comarca de La Romana.

En el caso de Valencia (donde la producción se concentra en la Hoya de Buñol), el pedrisco también ha causado la mayor parte de los siniestros, aunque los riesgos de lluvia y fauna han estado muy presentes en los siniestros de la pasada campaña. En total, las indemnizaciones en 2021 han alcanzado los 1,1 millones de euros, el cuádruple respecto al ejercicio anterior.

Por último, la jefa del departamento de Producción de Agroseguro, Valle Cervantes, ha explicado los resultados obtenidos tras implantar (en la pasada campaña y con el seguro de uva de mesa como una de las primeras líneas en experimentar el cambio) la domiciliación como forma general del cobro de la prima. En total, se han domiciliado casi el 94% de las pólizas de uva de mesa, facilitando la implantación de mejoras en la gestión del seguro, y ofreciendo mayor seguridad a los asegurados en todas aquellas gestiones relacionadas con su póliza, especialmente a la hora de la correcta tasación de los siniestros.

https://agroseguro.es