La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA–ASAJA) ha denunciado la presencia «absolutamente irregular, fraudulenta y clandestina» en la citricultura valenciana de una variedad de mandarina denominada ‘Early pride’, originaria de la región estadounidense de Florida, una zona duramente castigada por el ’greening’, es decir, «por la enfermedad más letal y peligrosa que ataca a los cítricos».

Actualmente existe constancia de que se encuentra en curso una solicitud para obtener el reconocimiento legal y administrativo de la ‘Early pride’ en el registro de variedades protegidas de la Unión Europea, pero lo cierto es que ese trámite obligatorio no ha concluido todavía, por lo que la circulación de dicha variedad de mandarina o del material vegetal de la misma para su reproducción no solo no está autorizado por Bruselas, sino que entraña un gravísimo riesgo en la medida en que nadie puede garantizar que ese material vegetal, ilegal y clandestino, esté limpio de virus o enfermedades. En este caso, y considerando que la ‘Early pride’ procede de una zona infestada por el ‘greening’, la preocupación es máxima, sobre todo si se tiene en cuenta que uno de sus vectores transmisores, la Trioza erytreae, continúa diseminándose por Galicia y Portugal.

No es un caso aislado
Mientras tanto, AVA–ASAJA tiene conocimiento de que actualmente resulta relativamente sencillo adquirir material vegetal tanto de la mencionada variedad como de algunas otras que también han llegado clandestinamente. No se trataría, por tanto, de un caso aislado, según la organización agraria. «Con toda seguridad, y tal como suele ocurrir, la introducción de la ‘Early pride’ se habría llevado a cabo de manera totalmente irregular mediante injertos realizados con varetas de esa mandarina que entraron de manera furtiva en Europa y, en consecuencia, sin ser sometidas previamente a ningún tipo de control sanitario», ha indicado.

«Sería lamentable –asegura el presidente de AVA–ASAJA, Cristóbal Aguado– que por culpa de unos desaprensivos sin escrúpulos desembarcase en la Comunitat Valenciana la enfermedad más mortífera de cuantas atacan a los cítricos. Ya nos invaden suficientes enfermedades procedentes de importaciones de terceros países como para que encima la actuación de un puñado de irresponsables amenace con conducirnos al desastre».

Ante la gravedad de lo que está sucediendo, el máximo responsable de esta organización agraria exige a la conselleria de Agricultura de la Generalitat valenciana que «actúe con el máximo rigor y con toda la contundencia que sea necesaria para frenar la expansión ilegal de esta variedad. Hay que identificar las explotaciones que tengan ‘Early pride’, proceder a su arranque y aplicar las sanciones previstas por la ley porque es mucho lo que está en juego y no podemos andar con paños calientes».

Asimismo, AVA–ASAJA conmina a los departamentos agrarios de las comunidades autónomas de Murcia y Andalucía, así como al propio Ministerio de Agricultura, a extremar la vigilancia, ya que ciertas informaciones apuntan que también en esas dos regiones podría haber huertos de la variedad ‘Early pride’.

La mandarina Sigal que hay en España cumple todos los requisitos.

Ante las informaciones aparecidas recientemente en diversos medios de comunicación, en los que la Unió de Llauradors i Ramaders afirmaba que tenía conocimiento de la existencia de material vegetal de la variedad de mandarino Sigal que habría sido introducido en España de forma ilegal y sin cumplir con los requisitos de importación aplicables, el Grupo AMC y Citrus Genesis han solicitado se investigue estas denuncias.

Sigal es una variedad de mandarino propiedad del Agricultural Research Organization del Estado de Israel, de la que el Grupo AMC y su sociedad Citrus Genesis son Licenciatarios Máster exclusivos en España y otros territorios. El material vegetal de la variedad fue importado legalmente por Citrus Genesis, a través del IVIA, y con permiso expreso del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de España. La misma se encuentra en la actualidad superando los trámites para obtener el título de obtención vegetal.

Por tanto, no es cierto que no exista material vegetal de la variedad Sigal importado legalmente, saneado y certificado por el IVIA como libre de enfermedades y patógenos. El mismo existe, es propiedad exclusiva del Grupo AMC y se encuentra únicamente en el IVIA sin que haya sido objeto de liberación ni licencia a terceros. En el caso de que exista otro material vegetal en poder de terceros en España, el mismo ha sido introducido ilegalmente en el país, sin superar los trámites de importación pertinentes y, en todo caso, sin autorización del obtentor o del Grupo AMC.

El Grupo AMC se ha puesto en contacto con la Unió de Llauradors i Ramaders a los efectos de requerir su colaboración para identificar el material vegetal importado ilegalmente y llevar a cabo las acciones legales oportunas. De la misma forma, el Grupo AMC ya ha denunciado los hechos a la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural de la Comunitat Valenciana, y en concreto a su Servicio de Sanidad Vegetal, para solicitar:
 

1. Que se inicie un procedimiento dirigido a investigar la posible existencia en la Comunitat Valenciana de material de la variedad Sigal introducido ilegalmente en España sin cumplir con los requisitos y procedimientos establecidos legalmente.
    
2. Que requiera con urgencia a la Unió de Llauradors i Ramaders para que pongan a su disposición toda la información con la que cuente en relación con la posible existencia de plantaciones de material vegetal ilegal de la variedad Sigal, con indicación de las personas y/o entidades que han introducido ilegalmente dicho material y explotado la Variedad en España, ubicación exacta de las parcelas en las que se encuentra el antedicho material y razón de conocimiento de tales informaciones.
    
3. Que, en el caso de que se verifique que se ha producido la introducción ilegal en España de material vegetal de la variedad Sigal sin cumplir con los procedimientos y requisitos establecidos en la Ley de Sanidad Vegetal y en el Real Decreto 58/2005, poniendo en peligro a todo el sector citrícola español, se impongan a los infractores las sanciones establecidas en los artículos 58.1 y 58.3 que pueden conllevar cuantiosas multas económicas y que se proceda a la destrucción del material ilegal de darse los requisitos establecidos en la el artículo 60 de la Ley de Sanidad Vegetal.
    

AMC y Citrus Genesis no tienen intención de realizar ninguna regularización de plantaciones ilegales de la mandarina Sigal y procederá a licenciar la misma únicamente a los agricultores que las mismas decidan y en las condiciones de mercado que libremente acuerden.

Será presentada oficialmente el próximo 5 de octubre en Fruit Attraction 2016

La citricultura valenciana está de enhorabuena, ha nacido oficialmente la marca ‘Naranja de Valencia’. Es un proyecto liderado por la IGP Cítricos Valencianos junto con la ‘Asociación para la promoción de la marca colectiva Naranja de Valencia’ y que tiene como objetivo la promoción de las naranjas y mandarinas cultivadas y procesadas en la Comunidad Valenciana, amparadas bajo la Indicación Geográfica Protegida ‘Cítricos Valencianos’.

Según explica José Barres Gabarda, presidente de IGP ‘Cítricos Valencianos’, «‘Naranja de Valencia’ y ‘Mandarina de Valencia’ son las marcas creadas por la IGP Cítricos Valencianos con el objetivo de impulsar el reconocimiento como marca de los cítricos valencianos amparados bajo nuestra figura de calidad». «IGP Cítricos Valencianos cede a la ‘Asociación para la promoción de la marca colectiva Naranja de Valencia’ el uso de las marcas ‘Naranja de Valencia’, ‘Mandarina de Valencia’, ‘Valencia Orange’ y ‘Valencia Clementine’. Únicamente habrá un canal de comercialización, Original Valencia S.L. es la única empresa autorizada por la Asociación para la comercialización de dichas marcas», explica Barres Gabarda.

Además, el presidente de ‘Naranja de Valencia’, Abel Alarcón, declara que «La Asociación está compuesta por la IGP Cítricos Valencianos y por tres empresas inscritas en el registro de la IGP: Agrios Selectos S.L., Germans Fuster S.L. y Tresfrut S.L.». Alarcón apunta también que «las empresas que componen nuestra Asociación se definen por una larga experiencia de comercialización de cítricos. Nuestro compromiso con la calidad y el servicio, nos ha llevado a trabajar con las principales empresas de distribución tanto en España como en el extranjero. Contamos con más de cien años de experiencia acumulada en la comercialización de cítricos y con una capacidad de envasado que supera los 50 millones de kilos de fruta por campaña».

Dentro del mismo contexto, el responsable de esta nueva marca señala que «entre las 44 variedades de naranjas y mandarinas autorizadas por la IGP ‘Cítricos Valencianos’, solo se comercializarán bajo estas marcas las más selectas, 16 de naranjas y 13 de mandarinas, con unos requisitos de calidad más exigentes si cabe que los de la propia IGP».

El logotipo de la marca y los envases han sido diseñados por el prestigioso estudio valenciano Lavernia y Cienfuegos, consiguiendo el objetivo propuesto al crear una marca elegante y actual, que a la vez respeta el estilo tradicional del sector.

Presencia en Fruit Attraction 2016
‘Naranja de Valencia’ estará presente en Fruit Attraction 2016 en el Stand 8D09K.
La presentación oficial de esta nueva marca se celebrará en el Stand 8E09 de la Conselleria de Agricultura, el próximo día 5 de octubre a las 13:30h.

La mandarina 'seedless' explotada por Eurosemillas ha sido reconocida en las principales zonas ci­trícolas del mundo. 

Eurosemillas, la empresa española que explota los derechos de la popular mandarina tardía Tan­­­­go en casi todo el planeta salvo en EE. UU., recibió recientemente la confirmación de la protección con­­cedida a este cítrico por el Agriculture Forestry & Fisheries Department de Sudáfrica. El reconocimiento del registro de esta variedad por parte de las autoridades de este país tiene especial relevancia, no sólo por­­­­que se produce en la que es la segunda potencia exportadora de cítricos en fresco del mundo tras Es­pa­ña, sino porque se ha dado tras realizar un nuevo análisis DUS, que es el método definido por la Unión In­ter­­na­cio­­nal para la Protección de Obtenciones (UPOV) para comprobar técnicamente que una variedad es 'dis­tinta (a todas las demás), uniforme y estable'. Y los test realizados por los científicos su­­da­­­­fri­ca­nos durante cuatro años (2012–2016) ra­tifican, básicamente, la misma descripción varietal que ya ha­bía determinado primero la Uni­ver­sidad de California Ri­verside –quien obtuvo la mandarina y la pa­ten­tó en EE. UU.– así como el propio IVIA (Instituto Va­lenciano de In­ves­ti­ga­cio­nes Agrarias), esto es, que se trata de una mandarina tardía sin semillas (seedless) cuyo polen es tam­bién estéril a la hora de fe­cun­dar los frutos de otras plan­ta­cio­nes vecinas, in­clu­so en condiciones de po­li­ni­za­ción cru­za­da.

Tango (registrada en España como Tang Gold) pasa a ser así uno de los cítricos más am­plia­mente pro­­tegidos de la historia de la citricultura, con los derechos de su obtentor y por tanto de sus li­cen­cia­­tarios, re­co­no­cidos en más de 10 países (EE. UU., Argentina, México, Chile, Uruguay, Perú, Israel, Ecuador, Es­paña y aho­ra Sudáfrica). En el resto de po­ten­cias productoras y ex­por­ta­doras (Egip­to, Ma­rruecos, China, Brasil, Tur­quía o Paraguay) el proceso ya se encuentra en estado muy avanzado. Es más, esta mandarina tenía has­­ta hace poco la doble pro­tección española y comunitaria (de la UE) pero esta última fue sus­pen­dida cau­­­­te­larmente al quedar pen­dien­te de un re­curso presentado por Nadorcott Protection SARL, que ostenta los de­rechos en la UE de la también tardía Nadorcott en nombre de Les Domaines Agricoles (la casa Real de Ma­rruecos). A efec­tos prácticos, tal suspensión no tiene mayores implicaciones por­que la pro­tec­ción es­pa­ño­la si­gue ple­namente vigente. De hecho, en su momento, la propia va­rie­dad Na­dor­cott sufrió una si­tua­ción similar: la Federación de Coo­pe­ra­tivas Agrarias de la Comunitat Valen­cia­­na se opuso a su pro­tec­ción en 2004 y la Sa­la de Recursos de la Oficina Comunitaria de Variedades Ve­getales, por­que así obliga la le­gis­la­ción comunitaria, la suspendió también cautelarmente hasta que, al ca­bo de unos meses, confirmó de­fi­ni­tivamente el registro de esta mandarina de origen marroquí.

En este contexto debe entenderse también la acción presentada en Australia por la sociedad Va­rie­ty Access Pty. Ltd. –en nombre igualmente de Les Domaines Agricoles– contra el proceso de registro de Tan­go en aquel país. Como en el caso español y sudafricano, las autoridades australianas acaban de deses­ti­mar los ar­gumentos esgrimidos para paralizar su proceso de registro. De hecho, ninguna de las acciones ad­­mi­nis­tra­tivas o judiciales presentadas por los representantes de Nadorcott para frenar o paralizar la co­mer­cialización de Tango han tenido éxito.