La justicia norteamericana da la razón a EE. UU. en los aranceles a la aceituna negra

En una última resolución la justicia norteamericana ha fallado a favor del Departamento de Comercio de Estados Unidos (EE. UU.) y ha dictaminado que los aranceles a la aceituna negra española son legales, según ha informado la Asociación de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa (ASEMESA). Este fallo, del 23 de septiembre, es el tercero emitido por el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. y «es ya el definitivo en esta instancia», dentro del recurso interpuesto por ASEMESA contra la orden de imposición del arancel compensatorio a la aceituna negra de España. Esta asociación señala que el arancel, que tiene su origen en las subvenciones de la PAC a los agricultores, «supone 15 puntos del total inicial del 35%».

A diferencia de lo sucedido en las dos sentencias provisionales anteriores, «en esta ocasión el juez ha resuelto a favor del Departamento de Comercio de EE. UU., considerando que actuó de acuerdo con la legislación de dicho país y, por tanto, de forma correcta».

En concreto, el juez ha determinado que el Departamento de Comercio «actuó correctamente al considerar que las ayudas de la PAC recibidas por los agricultores eran específicas y, por tanto, incumplían las normas de la OMC». Además, ha concluido que tuvo «una actuación correcta al atribuir a la industria el 100% de las subvenciones recibidas por los agricultores».

ASEMESA ha indicado que «este fallo no invalida en absoluto la resolución del Panel de la OMC que dio la razón a la UE en contra de EE. UU. determinando precisamente todo lo contrario: que este país no había actuado correctamente respecto a las normas de la OMC, al considerar las ayudas específicas y atribuir a la industria la subvención a los agricultores». Sin embargo, «esta situación no ayuda a alcanzar una solución al problema. De hecho, se vuelve a cuestionar y a poner entredicho la legalidad de las ayudas de la PAC respecto a las normas de la OMC; un aspecto que parecía solventado con la resolución del Panel». En definitiva, «se mantiene la amenaza sobre cualquier producto europeo que se exporte a EE.UU., ya que podría verse involucrado en una investigación similar debido a las ayudas de la PAC».

Ante esta situación, ASEMESA se ha reunido con la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, y en breve lo harán conjuntamente con la Comisión Europea, para estudiar la situación y los próximos pasos a dar. Al respecto, se ha acordado, «con independencia de recurrir el fallo, la necesidad de solicitar a la Unión Europea que ejerza la máxima presión política y diplomática para que EE. UU. cumpla la resolución de la OMC en la fecha acordada: el próximo 14 de enero de 2023. De no hacerlo, la UE podría aplicar ya medidas de represalia».

Finalmente, ASEMESA ha recordado que a pesar de que EE.UU. aceptó la resolución de la OMC que declaraba ilegal este gravamen y decidió no recurrirla, «ha mantenido el arancel, por lo que, a juicio de la entidad, es muy importante exigir que la Administración norteamericana actúe en consecuencia con lo asumido».

https://asemesa.es/

Publicidad

  
  

Newsletter

Suscríbete a nuestra Newsletter

Ejemplar gratuito


Entra en el Kiosco para accecer a tus suscripciones, descargar revistas en abierto, comprar ejemplares, ...

Publicaciones recomendadas

 
 
   
 
  
 
    

Jornadas Fruticultura